Periodo de la abonanza económica en la historia del Perú - Semana 3

El Perú ha atravesado diversos periodos de bonanza económica que han marcado hitos significativos en su evolución histórica. Estos episodios, tales como el auge del guano en el siglo XIX, muestran cómo la explotación intensiva de recursos naturales puede generar crecimientos rápidos en ingresos fiscales, comercio exterior y poder político internacional (Mathew, 1977; Vizcarra, 2011). No obstante, esa prosperidad muchas veces no se tradujo en mejoras estructurales sostenibles, ni en un bienestar homogéneo para todos los sectores sociales (Arroyo, 2014).

La importancia de estudiar estos ciclos reside en que permiten entender las fuerzas internas y externas que impulsan las bonanzas como las condiciones del mercado internacional, políticas estatales, capacidad institucional, así como los obstáculos que limitan su persistencia: la dependencia de exportaciones primarias, la fragilidad fiscal, la desigualdad económica y social, o la incapacidad de diversificar la economía (Vizcarra, 2011; Arroyo, 2014). Además, analizar estos periodos históricos ofrece lecciones valiosas en un contexto contemporáneo donde Perú nuevamente depende fuertemente de materias primas.

La presente investigación se justifica porque a partir de fuentes académicas como Guano, compromisos creíbles y el pago de la deuda externa peruana del siglo XIX de Vizcarra (2011), A Primitive Export Sector: Guano Production in Mid-Nineteenth- Century Peru de Mathew (1977) y Failure to Launch: Cost of Living and Living Standards in Peru during the 19th Century de Arroyo Abad (2014), se pretende identificar los patrones recurrentes de bonanza económica: sus orígenes, beneficios macroeconómicos, asimetrías sociales y por qué muchas veces esas bonanzas resultan efímeras o insuficientes para generar un desarrollo equitativo y duradero.  

Durante los períodos de bonanza económica en el Perú, el crecimiento fue generado a costa de la explotación de los recursos naturales. Sin embargo, esta dependencia una vulnerabilidad en comparación a los precios internacionales, limitó la productividad. Según Zegarra (2021), el modelo primario-exportador no ha sido suficiente para generar un desarrollo sostenible a largo plazo. Desde el aspecto político y social, no se logró canalizar los recursos económicos al desarrollo de políticas eficientes. 

Los beneficios económicos se concentraron en un determinado sector social y amplios sectores de la población, quedaron excluidos. Como mencionan Molina y Mellado (2022), la captura institucional impide que el Estado actúe como agente transformador frente a la crisis. Aunque el modelo económico actual ha demostrado cierta estabilidad, continúan existiendo desafíos como: dependencia de materia prima, conflicto socioambiental y baja inversión en capital humano. Como menciona Vila (2021), la extracción sin orden local genera tensiones con comunidades locales y perpetúa un modelo de crecimiento sin justicia social.

CONCLUSIONES:

• 
  Las bonanzas económicas en el Perú han estado históricamente ligadas a la
  explotación de recursos naturales como el guano, salitre, caucho y minerales.
• La dependencia de estos recursos ha expuesto al país a la volatilidad de los precios internacionales y ha limitado el desarrollo sostenible.
• La gestión ineficiente de los ingresos generados durante estos periodos ha llevado a problemas de corrupción, desigualdad económica y conflictos sociales.

RECOMENDACIONES:

• No depender solo de materias primas o un único sector (ej. minería, petróleo, agroexportación).
• Fomentar áreas clave como la tecnología, la biotecnología, las energías limpias y el turismo responsable. 
• Crear normativas para salvaguardar el entorno durante el crecimiento económico, previniendo el deterioro de los recursos naturales.
• Crear iniciativas que ofrezcan posibilidades de trabajo formal y enseñanza profesional.

Bibliografía

-Arroyo Abad, L. (2014). Failure to Launch: Cost of Living and Living Standards in Peru during the 19th Century. Revista de Historia Económica.

https://doi.org/10.1017/S0022050709000813 

- Mathew, W. M. (1977). A Primitive Export Sector: Guano Production in Mid- Nineteenth-Century Peru. Journal of Latin American Studies, 9(1), 35-57.

https://doi.org/10.1017/S0022216X00019325

- Molina, A. C., & Mellado, R. S. (2022). Crisis socioecológica y Estados capturados. Desafíos contemporáneos. Millcayac - Revista de Ciencias Sociales, 9(17), Universidad Nacional de Cuyo.

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=525871894011

- Vila, F. (2021). Extractivismo y territorio: el ordenamiento territorial como

herramienta para la gestión de conflictos sociales. Limaq, (8), 1–18.

https://doi.org/10.26439/limaq2021.n008.5553

- Vizcarra, C. (2011). Guano, compromisos creíbles y el pago de la deuda

externa peruana del siglo XIX. Economía, PUCP, 34(67), 9-38.

https://doi.org/10.18800/economia.201101.001

- Zegarra, E. (2021). ¿Por qué el Perú no crece más? Restricciones estructurales del modelo económico. Revista de Economía PUCP, 83(1), 9–42.

https://doi.org/10.18800/economia.202101.001